民间借贷纠纷诉讼标的|项目融资的关键法律风险与化解策略

在我国经济快速发展的背景下，民营企业和中小微企业在项目融资过程中面临的资金缺口问题日益突出。由于银行等金融机构的贷款门槛较高，许多企业转而寻求民间借贷渠道获取资金支持。民间借贷市场的活跃也伴随着较高的法律风险，尤其是围绕“诉讼标的”这一核心概念产生的各类纠纷已经成为影响企业发展的重要障碍。从项目融资的角度出发，系统梳理民间借贷纠纷中诉讼标的的概念、常见问题及应对策略。

民间借贷纠纷中的诉讼标的？

在法律术语中，“诉讼标的是指当事人双方争议的民事权利义务关系”。就民间借贷纠纷而言，诉讼标的具体表现形式主要包括以下几个方面：

1. 借款本金：这是民间借贷关系中最基本的争议焦点，涉及借据、欠条等凭证的真实性与合法性。

民间借贷纠纷诉讼标的|项目融资的关键法律风险与化解策略 图1

2. 利息费用：包括约定利率是否符合法律规定，是否存在“高利贷”嫌疑等问题。

3. 违约责任：当借款人未能按时履行还款义务时，出借人主张的逾期利息、违约金等诉求。

4. 担保措施：如保证人 liability、抵押物处置等事项。

在项目融资过程中，企业通常需要快速获得资金以支撑项目的启动或扩张，这使得民间借贷成为重要的补充融资渠道。由于法律意识的不足和风险管理的缺失，在发生纠纷时，企业往往面临诉讼标的界定不清的问题，导致维权成本增加甚至项目受阻。

项目融资中涉讼标的的主要风险

1. 高利贷问题：

民间借贷市场普遍存在的“高利率”现象，虽然双方可能在借款合同中明确约定利率标准，但如果超过法律保护的范围（如年利率超过LPR的四倍），法院通常会将超出部分认定为无效。这种情况下，企业的实际可追偿金额将大幅减少。

2. 担保效力争议：

在项目融资过程中，企业往往会要求借款人提供抵押物或第三方担保作为风险防控措施。但实践中经常出现以下问题：

担保合同未依法办理登记手续

抵押物权属不清

担保人主体资格不符合法律规定

这些问题都可能导致诉讼标的范围的缩小，影响企业的权益实现。

3. 证据链不完整：

很多企业在民间借贷过程中过于注重资金到账，而忽略了对借款合同、支付凭证、还款记录等关键证据的保存。在发生纠纷时，由于证据不足，企业很难全面维护自身合法权益。

4. 多重债务叠加：

一些企业在面临资金需求时，可能会通过多次小额借款来筹集大额资金。这种做法虽然能够短期内缓解资金压力，但也带来了复杂的债权债务关系和较高的诉讼成本。

应对策略与法律风险管理

1. 建立健全融资前的法律尽职调查机制

在选间借贷渠道之前，企业应当对出借人资质、借款用途、还款能力进行全面评估。重点关注以下几点：

出借人的资信状况

借款项目的合法性

还款计划的可行性

2. 合理设计借款合同条款

为了确保诉讼标的范围明确，企业应当在合同中对以下事项进行详细约定：

借款本金及其支付方式

利率标准及收取方式

违约责任的具体内容

担保措施的实施细节

3. 加强证据管理

在借贷关系存续期间，企业应当注意收集和保存所有相关证据材料，包括但不限于：

借款合同

支付凭证

对账记录

违约通知函

第三方见证文件

4. 合理运用诉讼策略

如果发生纠纷，企业在提起诉讼时应当注意以下几点：

准确界定诉讼请求范围

合理评估可执行财产状况

积极申请保全措施

寻求专业律师团队支持

民间借贷纠纷诉讼标的|项目融资的关键法律风险与化解策略 图2

案例分析与实践启示

某科技公司在发展智能 manufacturing项目时，由于资金需求迫切，选择了民间借贷融资方式。在借款过程中，公司仅关注了本金和利息问题，忽视了对担保条款的详细审查。最终因借款人无力偿还而诉诸法院，但由于抵押物登记手续不完善，导致部分债权无法实现。

这个案例提醒我们，在项目融资过程中，企业必须将法律风险防控摆在与资金需求同样重要的位置。特别是在涉及民间借贷这一高风险融资方式时，应当充分认识到诉讼标的界定对权益保障的重要性。

随着我国法治环境的不断完善和企业法律意识的提高，未来在处理民间借贷纠纷时，如何准确界定诉讼标的将变得越来越重要。作为项目融资的重要补充渠道，民营企业和中小微企业需要建立健全风险防控体系，在确保资金流动性的最大限度地降低法律风险。只有这样，才能为项目的顺利实施创造更加有利的条件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）